Le développement récent de la capacité des disques durs a vraiment été
époustouflant. Je me souviens d'un article paru dans une revue scientifique
voici environ deux ans, insistant sur le fait que les lois de la physique
limiteraient la capacité du disque dur.
La taille des zones en matériau ferro-magnétique est fixe et ne peut donc pas
être réduite à l'infini.
Pourtant, les manufacturiers ont trouvé des solutions pour diminuer ces tailles.
Des disques de 80 Go ne sont plus inhabituels. Mais qu'allons-nous faire de tout
cet espace?
La réponse est évidente. Avez-vous déjà observé la taille d'un exécutable nommé
netscape? 14 Mo pour la version 4.7x et la tendance est à la hausse. Netscape 6
est tellement gros et lent qu'il ne fonctionne que sur du matériel très récent
et de préférence rapide. Pourquoi un navigateur doit-il inclure un lecteur de
"news", une application de courrier électronique, une machine virtuelle Java...
tout ceci dans un seul énorme exécutable?
Dans l'espoir de vous débarrasser des "bugs" de votre navigateur, vous
installez la nouvelle version et au passage vous récupérez un nouveau lecteur de
courrier. L'ancien lecteur de courrier fonctionnait parfaitement alors que ce
n'est pas le cas pour le nouveau.
Où sont passés les excellents développeurs qui nous avaient habitués à de
superbes applications, stables, de petite taille et rapides?
Gnome a pris conscience de cela et fait un certain bruit en
annonçant son nouveau
modèle de composant Bonobo. KDE a fait moins de bruit mais a pris le temps de
travailler et il est probable que
KDE 2.0 sera bientôt prêt.
Mais, encore une fois, où est le navigateur stable et rapide qui fonctionnera
dans le futur sur mon Pentium 200?
Les navigateurs non graphiques tels que w3m et
lynx sont-ils la seule alternative stable
et de petite taille?
Quelques projets en cours semblent vouloir produire de tels navigateurs.
viewml sera un navigateur pour les petits
systèmes compacts. Il utilise le moteur html du projet KDE (kfm). A l'heure
actuelle, il est en plein développement et encore plus instable que netscape
4.7, mais il pourrait bien devenir un très bon navigateur.
L'autre alternative se nomme galeon.
Elle est basée sur le nouveau moteur de mozilla: Gecko.
Ce navigateur en est également à ses balbutiements mais fonctionne déjà très
correctement. Toutefois, vous aurez besoin de ce nouveau disque dur pour
installer les 24 Mo de code mozilla dont la plus grosse partie reste inutilisée
;-).
REBOL le rebelle
, par Georges Tarbouriech
MagicPoint
, par Charles Vidal
Approche de Vector Linux
, par Sujan Swearingen
Comment faire des rapports de bogues sous Debian 2.2?
, par Egon Willighagen
Bastille-Linux
, par Frédéric Raynal
Créer un service de FAI modulable avec des
logiciels libres
, par Atif Ghaffar
Slackware 7.0 partie I: Guide d'installation
, par Jeffry Degrande
Lecture: Professional PHP Programming
, par John Perr Comment installer un nouveau disque dur? Brancher les câbles n'est pas d'une
grande difficulté puisqu'en règle générale ils sont clairement identifiés et ne
peuvent être connectés que d'une seule manière.
Les supports de disque dur ne sont pas faits pour permettre la rotation dans
toutes les positions. Malheureusement, ceci est rarement mentionné dans les
manuels ou les feuillets qui accompagnent le disque.
Si vous l'installez dans l'ordinateur dans le mauvais sens, vous le verrez
"s'écrouler" en moins de deux mois.
Vous pouvez le positionner comme indiqué sur la première image:
C'est à dire, soit sur la tranche, soit parallèle à la carte mère, circuit
imprimé vers le bas(!!).
Ne l'installez jamais avec la protection métallique vers le bas et le circuit
imprimé vers le haut:
| © 2000
LinuxFocus Aller à la page des contacts de LinuxFocus |